<<O>>  Difference Topic AnalisisYCalculosARealizarConMyTracking (r1.2 - 05 Feb 2009 - Main.iglesias)

META TOPICPARENT WebHome
Analisis y Calculos a realizar con MyTracking?
Line: 10 to 10

eff->Draw("t1nh>0:theta","","prof"); La eficiencia en sucesos de "single muon" deberia ser 100% dentro de la cobertura del detector.
Added:
>
>
eficiencia_en_func_ang_polar_muon_1GeV.jpg

2- Si encuentras que t1nh se ha llenado la reconstruccion ha tenido exito y podemos pasar a la comparacion del momento reconstruido con el que se ha simulado

   eff->Draw("(t1p-p)/(p*p)","t1nh>0");
Added:
>
>
comparacion_momento_reconstruido_y_simulado_muons_1GeV.jpg

3- Finalmente, el numero de veces que se llena t2nh con un valor mayor que 0 es una indicacion de la fake rate. En sucesos de single muon el numero de sucesos con mas de una traza no deberia ser muy significativo.

Line: 23 to 25

-- Main.iglesias - 02 Feb 2009

Added:
>
>

META FILEATTACHMENT eficiencia_en_func_ang_polar_muon_1GeV.jpg attr="" comment="" date="1233850861" path="C:\Users\iglesias\Documents\My_Work_USC\My_Work\ILC_my_work\Plots_analysis_tracks\Nueva carpeta\eficiencia_en_func_ang_polar_muon_1GeV.jpg" size="106794" user="iglesias" version="1.1"
META FILEATTACHMENT comparacion_momento_reconstruido_y_simulado_muons_1GeV.jpg attr="" comment="" date="1233850878" path="C:\Users\iglesias\Documents\My_Work_USC\My_Work\ILC_my_work\Plots_analysis_tracks\Nueva carpeta\comparacion_momento_reconstruido_y_simulado_muons_1GeV.jpg" size="118583" user="iglesias" version="1.1"
 <<O>>  Difference Topic AnalisisYCalculosARealizarConMyTracking (r1.1 - 02 Feb 2009 - Main.iglesias)
Line: 1 to 1
Added:
>
>
META TOPICPARENT WebHome
Analisis y Calculos a realizar con MyTracking?

La idea es que si encuentras que t1nh (numero de hits) o t1p (momento) es igual a 0, esa particula no ha sido reconstruida.

1- La eficiencia en funcion de angular polar se determina con

   eff->Draw("t1nh>0:theta","","prof");
La eficiencia en sucesos de "single muon" deberia ser 100% dentro de la cobertura del detector.

2- Si encuentras que t1nh se ha llenado la reconstruccion ha tenido exito y podemos pasar a la comparacion del momento reconstruido con el que se ha simulado

   eff->Draw("(t1p-p)/(p*p)","t1nh>0");

3- Finalmente, el numero de veces que se llena t2nh con un valor mayor que 0 es una indicacion de la fake rate. En sucesos de single muon el numero de sucesos con mas de una traza no deberia ser muy significativo.

NOTA: Olvidaros de las ntuplas confucius y track (que sirvieron para hacer un plot muy enrevesado hace bastante tiempo)

-- Main.iglesias - 02 Feb 2009

Revision r1.1 - 02 Feb 2009 - 11:58 - Main.iglesias
Revision r1.2 - 05 Feb 2009 - 16:25 - Main.iglesias